jy7ely5ygoqt的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

除此之外，如果不是使用巴克瑟特這個臉書帳號的人，這則貼文也許就在無數靠北文中悄悄失去聲息。

這位巴克瑟特顯然是She's A Homewrecker的忠實讀者，同時她也是我們網路常見到的「正義魔人」，習慣性地四處張揚這些八卦當事人的醜事。她把文章轉貼到了葛倫娜所屬的房仲公司網站，還發電郵給葛倫娜的主管們和許多臉書的聯絡人。葛倫娜發現，巴克瑟特過去也曾轉發Homewrecker的其他貼文給當事者的老闆和朋友，這或許是我們這個時代特有的奇怪嗜好。

葛倫娜多次告知所有張貼她故事的網站，告訴他們故事全屬虛構，但是卻沒有一個網站願意把內容下架。她最後只好訴諸法律：她在2016年對提出了誹謗和侵權的訴訟，因為貼文使用了她的公司大頭照，屬於她的肖像權。

透過這個訴訟，葛倫娜得以傳喚She's A Homewrecker和臉書，找出貼文者的IP位置，和這個IP位置的使用者。沒想到幾個月之後，又有另一個貼文出現在另一個網站Report My Ex（靠北前任），作者自稱就是和葛倫娜搞外遇偷吃的那位丈夫，並且活色生香地形容了性愛細節。

「這真的把我嚇壞了，因為我擔心有男性會因此指名要我仲介房屋，預期跟我發生性關係。」葛倫娜說：「所以看房子的時候，我先生開始會陪我。我們家裡也裝了監視系統，因為我實在嚇壞了。」

八卦網站： 爆料真假不干我的事

透過法院了傳訊，葛倫娜得知臉書上的巴克瑟特，真實身分是加州奧克斯納德一個名叫漢娜盧比安（Hannah Lupian）的陌生人。之後巴克瑟特已關閉了在臉書的帳號，葛倫娜也再也沒聽過這位盧比安的消息。

至於羅森布倫，在她得知自己的ISP會洩露身分之後，她發了電子郵件給葛倫娜的律師，信中一方面道歉，但同時又說如果葛倫娜如果繼續訴訟程序，她將「為求自保而把最初雙方的聯繫內容公開」。

六個月之後，羅森布倫說到做到，她在2017年9月公布了當初雙方在臉書以及在BadBizReport的評論，她為自己誆稱葛倫娜是通姦者致歉，但是說她會這麼做是因為葛倫娜「暗藏的反猶太思想」。

雖然葛倫娜女士，就我所知，並無通姦的事實，「在我看來」她在臉書上酸言霸凌錯誤的對象是有罪的。

羅森布倫的臉書留言

葛倫娜嚇傻了。她不希望網路再出現任何關於她的糟糕描述。

「我不是納粹同情者。我生長於共產時代窮困的波蘭家庭。」葛倫娜說，「我看到評論之後透過臉書Messenger和羅森布倫聯繫，告訴她『你對我做的一切已造成嚴重傷害。讓我們見一面。拜託你，你可以問我任何你想問的問題。』」

雙方同意在羅森布倫居住的阿森斯一家餐廳見面，距離葛倫娜的杭茨威爾一小時車程。兩人晤談了四個小時。

「她原本認為我是刻薄、有錢的賤女人。這是社群媒體的問題所在。你對人們做預做認定。跟我見面之後，她寫了一份備忘錄承認自己所做的一切。她在那時瞭解了我是什麼樣的人。」葛倫娜說。

羅森布倫因為自己涉及的綁架罪名，被判處四年徒刑並從2017年11月開始服刑。她和葛倫娜面對面的會談似乎化解了她的怒氣。她回到BadBizReport網站留言，收回原本的說法並且道歉。

葛倫娜女士實際上是個親切有同情心的人，我們彼此有共同價值觀。對於我造成她與愛她的人生活的傷害，請接受我最深切的歉意。

羅森布倫在BadBizReport網站留言

羅森布倫想撤下自己的貼文但是卻無能為力。在She's A Homewrecker網站上並沒有刪除鍵，更不用說轉發到其他網站的文章。

貼文爆料之後反悔，作者卻不能自己把原文刪除，這聽起來有些不合理。不過She's A Homewrecker網站的律師倒是有一個套說法。他說：「作者本人不能移除貼文，用意是減少他們收到『把貼文拿下來，不然我要告到你當褲子』這類的威脅。」

他也補充說：「雖然網站的政策不准許發文者移除自己的貼文，不過網站還是會根據個案考慮作者對於移除自己文章的請求 . . . 。這全視情況而定。我們網站『通常』會移除被法院認定非事實的貼文。」

葛倫娜打贏了對羅森布倫和盧比安的官司，北阿拉巴馬聯邦法院判決侵權、侵犯隱私、故意造成精神損害和侵犯業務等罪成立。法官判決張貼羅森布倫文章的網頁必須將文章移除。She's A Homewrecker網站已經將文章下架，但是BadBizReport則聽若罔聞。它的網站聲明說它們「不回應法院的判令」，「一旦上了BadBizReport，任憑什麼鬼方法也不能把它拿下來」，還補上一句，「美國的律師只會讓我們想笑」。

移除假爆料 谷歌：我不一定聽你的

還好，法官也下令向谷歌這類的搜尋引擎必須把這個貼文從搜尋目錄上移除，「確保搜尋葛倫娜女士的名字時，（這篇文章）不會成為搜尋的結果」。在歐洲，移除個人的虛假訊息受到「被遺忘權」所保障。在美國，你得自己掏腰包。

還有一個問題是，谷歌這類的搜尋引擎未必一定遵從這類的判令。

一般而言，谷歌在美國會配合法院的移除命令。不過，在2017年，谷歌的做法有了一些調整。根據聖塔卡拉拉大學法律教授高曼（Eric Goldman）的說法：「遺憾的是，許多人可以用不正當的方式取得法院的移除令。因此我認為谷歌對這些法院命令必須小心評估，而不是完全照辦。」

舉例來說，一些處理「名聲管理」的公司會透過控告實際上不存在的人，來取得法院命令來移除搜尋結果，藉以移除在網路上對他們不利的評論。在美國，谷歌基於名譽毀損等相關原因，在去年就移除了超過三萬個搜尋的連結。

法院還未決定如何賠償葛倫娜的名譽損害。不過，不管是羅森布倫或是盧比安都沒有什麼財產，所以大概也無力支付她的訴訟費用。

葛倫娜說，這個經驗讓她上網時會更加小心。她重設了臉書的權限，讓陌生人較難取得她的個人資料。不過，比較讓大家意外的是，她還是繼續在別人的文章底下留言。她說：「當然啦，用詞不能太嗆辣。」

參考資料：Gizmodo

更多鏡週刊報導
當「憤怒」取代「愛」成了臉書最常用的政治表情符號
#MeToo網路串聯互助社團 成性騷擾噩夢
祖克柏聽證沒告訴我們的事：臉書不賣數據，但...它靠你的數據賺錢